Le rapport de juin 2026 d’ActionAid dresse un constat cinglant. Selon ce rapport, le FMI impose un « livre de recettes dépassé » axé sur l’austérité budgétaire au détriment des services sociaux. Si huit pays africains y sont disséqués, la République démocratique du Congo (RDC) brille par son absence.

Cette non-inclusion s’explique par deux facteurs économiques et structurels majeurs, ancrés dans les spécificités du programme RDC-FMI :

• Une vulnérabilité modérée de la dette : Contrairement au Kenya (dette absorbant 28,7 % des recettes) ou au Nigeria (20,1 %), la RDC présente un risque de surendettement jugé « modéré ». Le nettoyage historique de sa dette et un PIB nominal soutenu par le boom de ses recettes minières maintiennent ses ratios de service de la dette sous les seuils d’alerte critiques des Évaluations de la viabilité de la dette (EVD).

• La nature protectrice du programme FEC : Les récents accords RDC-FMI intègrent des critères de performance axés sur l’accumulation de réserves internationales et la mobilisation des recettes domestiques. La RDC n’était pas, sur la période 2022-2025, sous le coup de réformes de suppression brutale de subventions universelles à l’instar du Nigeria.

Cependant, la chercheuse Jessica Mandanda rappelle que l’architecture financière reste structurellement inégale. « L’hypocrisie trouve son origine dans l’architecture coloniale du système financier international », a-t-il Bien qu’absente de cette liste d’urgence, la RDC reste soumise aux plafonds stricts du FMI sur la masse salariale publique, ce qui continue de freiner la revalorisation de ses milliers d’enseignants et de professionnels de la santé.

FDM

Journaliste économique, je décrypte l’actualité financière et les tendances du marché. Spécialiste en communication des organisations, j’analyse leurs stratégies. Consultant, j’élabore des stratégies de communication globale percutantes pour les entreprises. Mon expertise se situe à l’intersection de l’économie, de la communication et du conseil.